IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

466 страниц V  « < 464 465 466  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Политика В Рф, события политической жизни
FiloSOFY
сообщение 31.7.2017, 22:23
Сообщение #9301


Интересующийся
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 13.7.2017
Пользователь №: 20 348
Спасибо сказали: 3 раза




зато есть свобода мысли - а что толку? кто б ещё этим пользовался...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Интансил
сообщение 11.8.2017, 9:47
Сообщение #9302
Нет аватара

Новенький
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 8.8.2017
Пользователь №: 20 373
Спасибо сказали: 5 раз




Свобода мысли всегда была, а вот выражать ее другое дело.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Якимов А.
сообщение 11.8.2017, 18:19
Сообщение #9303


-----------
Иконка группы

Группа: Клиенты
Сообщений: 8 615
Регистрация: 20.7.2007
Из: РФ, где-то за МКАД
Пользователь №: 676
Спасибо сказали: 2763 раза




Цитата(Интансил @ 11.8.2017, 9:47) *
Свобода мысли всегда была, а вот выражать ее другое дело.

Самое удивительное, что во времена СССР (т.е. в период т.н. "жестких гонений на свободу слова") создавались гениальные произведения и кинофильмы, которые до сих пор остаются непревзойденными...Шукшин и Шолохов, Высоцкий и Маяковский, Ильф и Петров, братья Вайнеры и братья Стругацкие, Гайдай и Рязанов и мн.др.

А сейчас, в период, когда фактически нет никакой цензуры, гениальные произведения перестали возникать... как отрезало...


Сообщение отредактировал Якимов А. - 11.8.2017, 18:38


--------------------
"Познание начинается с удивления." Аристотель
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
любитель
сообщение 12.8.2017, 0:50
Сообщение #9304


просто физкультурник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 917
Регистрация: 22.9.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 7 004
Спасибо сказали: 2358 раз




Цитата(Якимов А. @ 11.8.2017, 19:19) *
Самое удивительное, что во времена СССР (т.е. в период т.н. "жестких гонений на свободу слова") создавались гениальные произведения и кинофильмы, которые до сих пор остаются непревзойденными...Шукшин и Шолохов, Высоцкий и Маяковский, Ильф и Петров, братья Вайнеры и братья Стругацкие, Гайдай и Рязанов и мн.др.

А сейчас, в период, когда фактически нет никакой цензуры, гениальные произведения перестали возникать... как отрезало...

В те времена, чтобы выразить свое мнение, зачастую требовалось облечь его в высокохудожественную форму. Сейчас этого не нужно. Но мне кажется дело даже не в этом. А в том что искусство выродилось в бизнес, а бизнес работает на массы. Массы же требуют хлеба и зрелищ. Качество вторично.


--------------------
Человеческие споры бесконечны не потому, что невозможно найти истину, а потому, что спорящие ищут не истину, а самоутверждение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Якимов А.
сообщение 13.8.2017, 18:22
Сообщение #9305


-----------
Иконка группы

Группа: Клиенты
Сообщений: 8 615
Регистрация: 20.7.2007
Из: РФ, где-то за МКАД
Пользователь №: 676
Спасибо сказали: 2763 раза




Цитата(любитель @ 12.8.2017, 0:50) *
В те времена, чтобы выразить свое мнение, зачастую требовалось облечь его в высокохудожественную форму. Сейчас этого не нужно. Но мне кажется дело даже не в этом. А в том что искусство выродилось в бизнес, а бизнес работает на массы. Массы же требуют хлеба и зрелищ. Качество вторично.

В этом есть своеобразная ирония судьбы: в СССР кино "не для бизнеса" имело максимальную массовость и прибыльность, а сейчас кино "для бизнеса" имеет минимальную массовость и прибыльность...

Исключением, пожалуй, является "Матильда", которой создали такой необыкновенный пиар, что, мне кажется, этот фильм посмотрит каждая семья в РФ... rolleyes.gif


Сообщение отредактировал Якимов А. - 13.8.2017, 18:25


--------------------
"Познание начинается с удивления." Аристотель
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vedmed
сообщение 30.8.2017, 23:40
Сообщение #9306


Ведущий мудрец
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 13 585
Регистрация: 10.9.2009
Из: г. Москва
Пользователь №: 10 198
Спасибо сказали: 4399 раз






--------------------
Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vedmed
сообщение 16.9.2017, 14:03
Сообщение #9307


Ведущий мудрец
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 13 585
Регистрация: 10.9.2009
Из: г. Москва
Пользователь №: 10 198
Спасибо сказали: 4399 раз




Сколько детей убили "святые 90-е"?
13 сентября, 21:00

Оригинал взят у burckina_new

Госпоже Наине Ельцине, объявившей 90-е святыми, полезно взглянуть на последствия правления своего мужа, Бориса Ельцина через призму аномального роста смертности маленьких детей в лихие 90-е.
viber image

Господа либералы вообще известны своей особой гуманностью. Они очень чувствительны к каждой слезинке ребенка, начиная с 1917 по 1991 год. Каждый случай из той эпохи они готовы обсуждать до посинения. Вспомним, как несколько лет назад они придумали и громко и вонько обсуждали тему про то, как якобы Сталин дал указание расстреливать несовершеннолетних преступников и даже нашли какую-то одну "жертву" на бутовском полигоне – 17-летнего убийцу, действительного расстрелянного за свои преступления при Сталине.

А сколько малолетних детей убили сами либералы, придя к власти в России в 1992 году? Уже давно известно, что число жертв лихих 90-х и нулевых достигло 13 млн. человек за 20 с лишним лет. Но либералы, если не отрицают этих жертв, то оправдывают себя тем, что это умерли алкаши, лентяи и наркоманы, невписавшиеся в рынок. То есть у них включается такой защитный барьер: мол, подохли не люди, а быдло, к тому же виноватое в своей смерти само.

Но все дело в том, что повышенная смертность в 90-е была не только среди взрослых, но и среди детей: от младенцев до 15 летних подростков включительно. Интересно, а эти дети тоже умерли по причине своего алкоголизма, наркомании и лени? А может эти дети не умерли? Нет, умерли. Это хорошо видно на графиках, составленных мною по официальным данным Росстата. Вот полюбуйтесь на кривую смертности мальчиков и девочек в возрасте от 0 до 4 лет включительно.



Хорошо видно, как уверенно снижавшиеся показатели детской смертности в 70-80-е годы остановились и стали расти в 90-е. С помощью Экселя я вычислил тренд 15-летнего снижения смертности советского периода и если отталкиваться от него, то легко вычислить число детских смертей, случившихся по причине развала системы советской педиатрии, сокращения финансирования медучреждений и их банального закрытия, исчисляемого тысячами больниц и поликлиник по всей стране.

Вот результаты моего подсчета на следующем графике



Это 33 тыс. 148 мальчиков и 32 тыс. 205 девочек в возрасте от 0 до 5 лет. Итого 65 тыс. 353 ребенка не пережили ваших "святых 90-х" прежде чем смертность малолеток вновь не достигла нормальных показателей. Куда уж тут до наших либералов Сталину, при котором детская и вообще вся смертность населения неуклонно снижались.


--------------------
Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vedmed
сообщение 17.10.2017, 23:25
Сообщение #9308


Ведущий мудрец
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 13 585
Регистрация: 10.9.2009
Из: г. Москва
Пользователь №: 10 198
Спасибо сказали: 4399 раз




Заражённая израилизмом РАН готовила теневое правительство?

27 ноября 2016



Вокруг деятельности РАН разгорелся нездоровый пожар. На днях Фортову не подфартило: Путин взгрел его за чиновников – академиков РАН. И вот теперь журналисты размышляют над этой ситуацией.

Заговорщики в руководстве РАН для кого и зачем зачищали плацдарм от ученых и науки и готовили места в Академии, пока не случилось публичной пороки академика Фортова и его протеже в Кремле президентом Путиным?

Вероятно, часть элиты пыталась создать структуру параллельного правительства в России. Очень, считаю, грамотно и красиво: свои люди могли встречаться абсолютно приватно, под благовидным предлогом, не вызывая никакого подозрения и главное все сразу. РАН это и был новый Кремль, только мощнее, пишет cont.ws.

Горизонтальные контакты разных силовиков, разных ведомств и министерств, кремлёвской администрации, министров правительства и прочих были бы совершенно обоснованы научной деятельностью на благо страны и самое главное – налажены в обход Кремля. Борьба внутренних систем, в которой Кремль был бы обречён на поражение, даже не осознавая, откуда капает.

Паразиты не способны останавливаться на достигнутом, а стараются дожирать всё до конца. Вот и с Академией так: захватили её сразу после переворота 1917 года и сытно жили почти сотню лет. А теперь всё испортили своей жадностью...

Я не очень хотел отвечать на этот вопрос, ибо то, какой именно сор в «избе академиков», всем известно, и лишний раз разгребать эти авгиевы конюшни никому неохота. В реальности данный вопрос содержит в себе несколько подпунктов.

Во-первых, для Путина возникла всем известная «проблема руководителя», а именно: что делать с такими подчинёнными, которые тебя откровенно не слушают? Особенно, если они хороши и может быть даже и незаменимы. Ответ на это известен и повторяется много раз и в нашей и в зарубежной истории. Ни один руководитель не может потерпеть того, что его указания не просто не выполняются, или там саботируются, а в явной форме оказались нарушены.

Если кто-то где-то один-единственный раз в явной форме пошёл наперекор чётко высказанному приказу, и его при это простили, то можете расслабиться – вы больше не авторитет и не руководитель в глазах у своих подчинённых. И нет никакой разницы в полезности или прежних заслугах того пациента.

Если хотя бы один ваш человек больше вас не считает руководителем, и вы ему это спустили, вскоре будет второй, а потом десятый, а потом двадцать второй. И даже если вы не желаете этого, то вы всё равно просто обязаны всех ослушников примерно «отстреливать».

Путин в предельно понятной и не вызывающей разночтения форме фактически запретил госслужащим избираться пожизненными академиками с соответствующими окладами и пенсиями. Точка. Выяснилось, что, несмотря на этот простой и недвусмысленный приказ, как минимум двенадцать человек этого приказа ослушались.

У Путина теперь нет иного выхода, кроме как искать всем этим людям замену и переводить их на научно-исследовательскую работу, раз уж Академия их признала «большими учёными», и освобождать их от повседневной административной рутины. Если он это не сделает, он попросту начнёт терять Власть, а в таком желании он пока не замечен. Поэтому данный вопрос можно уже считать решённым и закрытым для обсуждения.

Во-вторых, в любом процессе есть две стороны. Мало того, что чиновники Путина почему-то решили не исполнить его простой и понятный приказ, то же самое решила сделать и Академия. С моей точки зрения, раз в явном неподчинении были виновны две стороны, то и сторона академиков тоже должна быть наказана.

В настоящий момент в бюджете выделено рекордное количество денег на нашу науку. При этом секретариат Путина запросил у тех же самых «американских учёных» объективные критерии, по которым они оценивают вклад учёных в НТР и НТП во всём мире.

В ответ пришло сообщение, что наша Российская Академия Наук в настоящий момент оказывается на 300-м месте в мире по научной отдаче в пересчёте на вложения (да, у какой-нибудь Академии или там научного сообщества Буркины-Фасо отдача поменьше, но и вложения от государства у них сильно меньше).

Из первых рук доложу, что эти цифры были нами перепосчитаны и перепроверены (ибо в открытую статистику у нас много не входит из закрытого), однако компетентные органы подтвердили, что по данной методике мы всё равно даже в первой сотне по научному вкладу с открытиями – тупо не вписываемся.

Собственно, это та инфа, которую мы знаем и так чисто интуитивно, ибо по нонешним временам в научном прогрессе у нас возникли явные затыки, о которых многие граждане интуитивно догадываются, и не в последнюю очередь эти затыки связаны с чрезмерным средним возрастом у нас в Академии, ибо по всем прикидкам наиболее продуктивные возрасты научных работников у нас как раз приходятся на те, которые из-за перестройки и последовавшей перестрелки у нас частично эмигрировали, частично спились, а частично ушли в бизнес.

И это факт, не требующий иных доказательств. Именно это и есть причина того, что сейчас принимают решение вернуть наших же научных эмигрантов творческого возраста из-за границы, а также заманить длинным рублём тех иностранцев, которые готовы у нас работать по интересующей нас тематике.

Это процесс тоже прост и понятен, однако объективным препятствием к нему стала наша же Академия, которая требует львиной доли выделенного бюджета на свои, несомненно нужные и полезные изыскания, которые по отдаче ставят нас то ли на полуторасотое, то ли на трёхсотое место среди прочих научных госучреждений, то есть после Португалии, Бразилии, Брунея и Свазиленда.

Соответственно, возникает простой и понятный вопрос: как именно отсечь нашу неэффективную, в смысле отдачи на единицу вложений, Академию от столь лакомого куска пирога и передать его в виде грантов действительно творческой части нашей же эмиграции и зарубежных учёных, ибо, если бы это ещё позавчера было сделано в любой форме, то сегодня из любого утюга и ленты слышалось бы «ухо мацы» на тему о том, как именно обижают нашу науку.

Однако, нынче у нас ситуация, когда Академия сама называет «крупными учёными» представителей ФСБ, МВД, «Администрации Президента» и прочих, и если в ответ на лишение их финансирования то же «Ухо Мацы» в ответ разинет хайло, то уже это «Ухо Мацы» не поймут вся сексуально-альтернативная и неполживая еврогееобщественность.

А вопрос очень прост и он, по сути, о деньгах: либо отныне «Ухо Мацы» выступает за то, чтобы огромные гранты под видом научных грантов уходили генералам ФСБ и МВД (и поверьте, наши силовые структуры быстро найдут им верное применение; и если вы думаете что они уйдут куда-то ещё, а не «крупным учёным» по словам самого Фортова, то вам пора проверяться насчёт маразма с Альцгеймером), или оно засунет свой язык себе глубоко в жопу и деньги уйдут нашим же эмигрантам и иноземцам трудоспособного возраста, где они смогут быть потрачены эффективнее.

Соответственно, при таком раскладе будет устроено научное соревнование: с одной стороны когорта «крупных учёных», по определению Фортова, будет соревноваться с когортой приглашённых иноземных специалистов с другой стороны (которые при этом окажутся на грантах, но без включения в Академию), и по итогам этого будут подведены итоги на тему о том, а кто тут у нас в этом соревновании эффективнее?

Ах да, чуть не забыл – админресурс. Наши академики могут чуток повлиять на наших производителей, чтобы они чуть прижимали «чужеземцев» в пользу наших «крупных учёных».

Так вы не поверите: «крупные учёные» из нашей Академии при этом будут внедрять свои изобретения и открытия где угодно, равно как и приглашённые «чужеземцы», и мне интересно будет узнать, как именно наши «крупные учёные», внедряя свои изобретения где-то у нас в «роснано» или на «электронике», смогут обогнать своих визави, внедряющих свои достижения где-то в «Самсунг» (а именно это и написано в техзаданиях на нынешние гранты, на которые у наших «крупных учёных» вряд ли существует влияние).

Я уже сейчас совершенно уверен, чем именно это соревнование «крупных учёных» и «эмигрантов и чужеземцев» закончится, и по итогам данного конкурса будут приняты неотвратимые решения по поводу соответствия занимаемой должности не только Фортова, но и много кого ещё, кто посмел своими решениями ослушаться Путина.

Вот что я думаю по этому поводу. Дармоедов и прочих присосавшихся давно надо было снимать с государственной шеи, а тут как раз настолько удачный случай сам собой подвернулся.

Опять же, попутно сами собой решатся вопросы об академической собственности, и почему сдача её в аренду происходит не самой Академией, а частными лицам, сколько именно стоит, и кому нынче заносят деньги по созданию нового института, и сколько в виде откатов стоит получение грантов.

Финансовые дела внутри нашего научного сообщества – вопрос совсем иного плана и сложности, но который позволил сейчас нынче вскрыть г-н Фортов своей шуткой про «крупных учёных».

И то, что сейчас всё научное сообщество молчит, как рыба об лёд – есть первая фаза «процесса умирания», которую все зовут «Отрицанием». Потом будет и вторая фаза, которая называется «Гнев», и мы её тоже увидим (и если вы ещё не поняли, к чему это всё приведёт, открою тайну – любой «процесс умирания» венчается «смертью», как бы больной в первой фазе ни хорохорился). Вот и вся вилка.

На этом фоне некоторые журналисты предлагают кардинальные меры: «Академию, захваченную паразитами, нужно сжигать, как чумной барак». Однако если в России всё будет решаться такими методами, то скоро и бараков не останется. И придёт тот Барак, который Обама, и возьмёт опустошенное пространство.

Проблема – и в РАН в том числе – состоит в том, что в руководство страны стали безмерно впускать представителей народов, которые никогда своих государств не имели и просто не знают, что это такое. А самое опасное – это засилие революционных иудеев в РАН. С самого 1917 года и по сей день РАН разделена между двумя кланами – евреи и татары. Никого из других национальностей они к себе вовнутрь не допускают. Отсюда и отсутствие научных результатов.

Естественно, что РАН – это давно уже прихвостень Израиля, и академики выполняют всё, что только заблагорассудится их хозяевам с Ближнего Востока. Если учесть, как этот нецивилизованный мир выл по поводу проигрыша Клинтон, то понятно, что они могут отыграться на России и действительно подготовить теневое правительство в своих кулуарах. И всё это произраилитство совершается на государственные деньги.

Поэтому сжигать РАН вместе с её академиками-паразитами не нужно. Надо собрать произраильских академиков и предложить им в открытую потрудиться на благо Израиля, и пусть эта псевдострана платит им зарплаты. А то все эти Гинзбурги да Фортовы, смеющиеся в лицо Президенту России, своей настоящей Родины не нюхали – всё в российском подполье диверсиями занимались.

Подготовил Иван Орлов


--------------------
Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gytero
сообщение 24.10.2017, 8:13
Сообщение #9309


Интересующийся
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 17.10.2017
Пользователь №: 20 530
Спасибо сказали: 2 раза




Цитата
И вот теперь журналисты размышляют над этой ситуацией.

Крайне занимательные размышления, любопытная точка зрения. )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Якимов А.
сообщение 24.10.2017, 12:00
Сообщение #9310


-----------
Иконка группы

Группа: Клиенты
Сообщений: 8 615
Регистрация: 20.7.2007
Из: РФ, где-то за МКАД
Пользователь №: 676
Спасибо сказали: 2763 раза




Цитата(vedmed @ 17.10.2017, 23:25) *
А то все эти Гинзбурги да Фортовы, смеющиеся в лицо Президенту России, своей настоящей Родины не нюхали – всё в российском подполье диверсиями занимались.

Автор - идиот?....

Гинзбург - нобелевский лауреат по физике 2003 г., создавший, кстати, с другим евреем (Л.Д.Ландау, нобелевский лауреат по физике 1962 г) теорию сверхпроводимости (теория Гинзбурга - Ландау)...

А что касается Фортова, то его уже скинули...

Сообщение отредактировал Якимов А. - 24.10.2017, 12:02


--------------------
"Познание начинается с удивления." Аристотель
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vedmed
сообщение 24.10.2017, 14:11
Сообщение #9311


Ведущий мудрец
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 13 585
Регистрация: 10.9.2009
Из: г. Москва
Пользователь №: 10 198
Спасибо сказали: 4399 раз




Цитата
Сравним выпускные экзамены по математике 1991 и 2016 годов

20 октября, 16:00

Так выглядит деградация!

Все мы понимаем, что с изменением времени стандарты человека, подходящего под категорию «образованный» меняются. Раньше образование было другим, более сложным, да и относились к нему более ответственно. Безусловно, если сравнить 2 экзамена 1991 и 2016 года разница будет очевидна, но тут нужно уточнить — это не экзамены стали проще, а люди глупее.

1991 год


2016 год


Отсюда

- Деградация в сфере народного образования соответствует деградации на уровне РАН (см. здесь ).

Сообщение отредактировал vedmed - 24.10.2017, 14:13


--------------------
Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vedmed
сообщение 24.10.2017, 14:54
Сообщение #9312


Ведущий мудрец
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 13 585
Регистрация: 10.9.2009
Из: г. Москва
Пользователь №: 10 198
Спасибо сказали: 4399 раз




Цитата(Якимов А. @ 24.10.2017, 9:00) *
Гинзбург - нобелевский лауреат по физике 2003 г. ...

- Кроме того, Виталий Гинзбург - сионист.

Цитата
Член президиума Российского еврейского конгресса. Участвовал в совершении иудейских обрядов в синагоге, оправдывая это тем, что "синагога для евреев была при этом не только молельным домом, но и центром общины. В этой связи понятно, почему даже евреи-атеисты, по крайней мере, многие из них и я в том числе, считают возможным и оправданным в настоящее время известную материальную поддержку синагог".


В. Гинзбург и хасидский раввин Берл Лазар

Считает идеологию сионизма естественным проявление национального чувства: "В случае евреев несомненным проявлением национального чувства является также симпатия к Израилю и желание, чтобы он процветал… Я атеист, но мои родители были евреями, и я счастлив, что существует Израиль, где может найти приют любой еврей… Если еврей — негодяй, то мне стыдно; если еврей — хороший, то мне приятно. Так вот, мне приятно, что существует Израиль."

Безоговорочно поддерживал политику геноцида и апартеида в Израиле:

"Арабы никогда не станут нашими друзьями! Ни о какой дружбе между евреями и арабами не может быть и речи! Сталин бы решил арабский вопрос за 48 часов. Но надо понимать, что мы живем в цивилизованном мире. Поэтому я — сторонник максимального разделения. Нужно полностью изолироваться от арабов, и строящаяся стена безопасности является шагом на пути к этой изоляции… Не должно быть никакого использования арабской рабочей силы. Не должно быть никакого взаимодействия."

Вопреки Женевской конвенции о защите гражданского населения во время войны, считал, что Израиль не несет ответственности за страдания палестинцев на оккупированных Израилем территориях: "Всякие там хлюпики псевдоинтеллигентские, всякие «леваки» иногда совершенно не понимают, что происходит… Я не еврейский националист, но я никоим образом не могу оправдать людей, совершающих в Израиле взрывы и убивающих ни в чём не повинных людей. А от израильтян, видите ли, требуют, чтобы они ко всему этому спокойно относились и к тому же заботились о палестинцах."

Поддерживал оккупацию Израилем Голанских высот на том основании, что это расплата за агрессию против Израиля. Как известно, высоты были захвачены Израилем в ходе развязанной им войны в 1967 г.

Сторонник агрессии США против Ирака:

"Большинство, в том числе мои родственники и близкие друзья, они говорят: нет, нельзя было вводить американские войска в Ирак и английские. А я считаю, что нужно было вводить. Конечно, они ввели неуклюже. Конечно, это в каком-то смысле нарушение. Ну, оказалось, что у Саддама нет (ядерного и химического оружия.- Ред.). Понимаете. Нужно ждать, пока этот негодяй бросит биологическое оружие на голову, что ли?"


Сообщение отредактировал vedmed - 24.10.2017, 14:56


--------------------
Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Brey
сообщение 3.11.2017, 19:20
Сообщение #9313
Нет аватара

Новенький
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 24.10.2017
Пользователь №: 20 557
Спасибо сказали: 0 раз




Президент России Владимир Путин дал поручение Контрольному управлению к 15 января 2018 года представить доклад о готовности объектов чемпионата мира — 2018.

Соответствующий пункт содержится среди поручений, составленных после совместного заседания совета по развитию физической культуры и спорта и наблюдательного совета некоммерческой организации «Организационный комитет «Россия-2018», который состоялся 3 октября.

Как сообщает «Парламентская газета», первый доклад экспертов Контрольного управления по вопросу мониторинга завершения строительства спортивной инфраструктуры к чемпионату мира 2018 года будет представлен 15 января 2018 года и далее — ежеквартально.
https://www.betfactory.ru/news/putin-poruch...ektov-chm-2018/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Якимов А.
сообщение 5.11.2017, 19:42
Сообщение #9314


-----------
Иконка группы

Группа: Клиенты
Сообщений: 8 615
Регистрация: 20.7.2007
Из: РФ, где-то за МКАД
Пользователь №: 676
Спасибо сказали: 2763 раза




Цитата(vedmed @ 24.10.2017, 14:54) *
- Кроме того, Виталий Гинзбург - сионист.

Виталий Гинзбург - был атеист еврейского происхождения...

Сталин понимал, что евреям нужно свое место на Земле, для этого и создал Еврейскую АО... а потом и посодействовал в создании Израиля...

Сионисты о чем говорят?..

Да только о том, что евреи должны собраться вокруг г.Сион, т.е. переселиться в Израиль...

Что в этом плохого?...

Цитата(vedmed @ 24.10.2017, 14:54) *
"Израиль не несет ответственности за страдания палестинцев на оккупированных Израилем территориях"

Израиль строил свое государство (причем по решению СБ ООН) в окружении кочевников-скотоводов с мироощущением первобытно-общинного строя...

Палестинцы на спорных территориях могли принять гражданство Израиля, но... не стали этого делать...

Разумеется, государство Израиль не несет ответственность за их страдания...

Как и Россия не несет ответственность за жителей Крыма, решивших оставить украинское гражданство, отказавшись от российского...



--------------------
"Познание начинается с удивления." Аристотель
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Якимов А.
сообщение 6.11.2017, 1:09
Сообщение #9315


-----------
Иконка группы

Группа: Клиенты
Сообщений: 8 615
Регистрация: 20.7.2007
Из: РФ, где-то за МКАД
Пользователь №: 676
Спасибо сказали: 2763 раза




4 Ноября - красный день календаря...



--------------------
"Познание начинается с удивления." Аристотель
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барбара
сообщение 6.11.2017, 1:43
Сообщение #9316
Нет аватара

Новенький
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 6.11.2017
Пользователь №: 20 581
Спасибо сказали: 0 раз




Сегодня про пенсии опять читала. Пишут, что поднимать планку пенсионного возраста пока в планы не выходит: слишком шумное и резонансное это мероприятие, хотя рано или поздно это придется сделать. Скорее всего, это произойдет в перспективе двух-трех лет: https://alpari.com/ru/analytics/reviews/mar...22557_23102017/. Так уж и сказали бы честно, что просто перед выборами этого делать не хотят. А только выборы пройдут - сразу и поднимут.

Сообщение отредактировал Барбара - 10.11.2017, 6:01
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vedmed
сообщение 6.11.2017, 13:58
Сообщение #9317


Ведущий мудрец
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 13 585
Регистрация: 10.9.2009
Из: г. Москва
Пользователь №: 10 198
Спасибо сказали: 4399 раз




Цитата(Якимов А. @ 5.11.2017, 16:42) *
Сионисты о чем говорят?..

Да только о том, что евреи должны собраться вокруг г.Сион, т.е. переселиться в Израиль...

- acute.gif Это ДЕЗинформация.

Читайте:

Ольга Четверикова: Религиозно-финансовый проект для всего человечества
19-12-2012, 14:09

Спойлер
Но религиозный проект Израиля несовместим с тем политическим светским проектом, который лежал в основе его формирования, и именно это заставило многих исследователей говорить сегодня о «кризисе» или «смерти» сионизма. Однако речь идёт не об умирании сионизма, а об отказе от уже изжившей себя одной из его ипостасей и переходе к реализации его истинных замыслов, ради которых он и создавался.

В период формирования сионизма как идеологии и движения главной целью его провозглашалось создание еврейского государства. Однако изначально сионизм отличался своей многоликостью и неоднородностью, в нём выделялись различные течения, которые так и остались самостоятельными идейными направлениями. Главными среди них были религиозный, практический и политический сионизм.

Спойлер


Однако главный замысел сионизма выходил далеко за пределы декларируемых целей. Его выразил главный противник Герцля, глава «духовного», или «тайного», сионизма Ахад-Гаам (А. Гинцберг), выходец из хасидской семьи и выразитель взглядов секты Хабад, с которой он был связан через свою жену – внучку хабадского раввина Менахема Мендела. Ахад-Гаам утверждал: «Евреям необходимо государство не для того, чтобы сконцентрировать там всех евреев, а только лишь для того, чтобы укрепить единство духа и целей. Из этого центра дух иудаизма распространится по всей огромной периферии». Заимствовав ницшеанскую идею «сверхчеловека» и связав её с иудейской догмой о богоизбранности евреев, Ахад-Гаам превратил её в идею «сверхнации».

Он писал: «Если мы согласимся с тем, что сверхчеловек есть цель всех вещей, то мы должны согласиться с тем, что необходимой предпосылкой для достижения этой цели является сверхнация. То есть должна быть одна такая нация, лучше других приспособленная по своим внутренним характеристикам к моральному развитию и устройству всей своей жизни в соответствии с моральным законом, который стоит выше морали обычного типа». Такой сверхнацией и должна была стать «экстерриториальная всемирная еврейская духовная нация», а «страна Израиля должна охватить все страны земли, для того, чтобы исправить мир Царствием Божиим»2. По сути, речь шла о трансформации всего мира в «государство для евреев», в котором Израиль станет духовным центром и которое обеспечит иудейской верхушке мировое господство.

Спойлер


И именно теперь, когда Израиль стал уже глобализированным центром управления диаспорой, она открыто переходит к реализации главной, изложенной ещё Ахад-Гаамом идеи о духовном мировом господстве. Сегодня эта идея выступает как обновлённая форма остававшегося до этого в тени «религиозного сионизма» и находит своё выражение в «гиперсионизме», идеологом которого является раввин Шмулевич. Какие же конкретно задачи ставит перед собой гиперсионизм?

Шмулевич представляет его как пятый проект, который должен прийти на смену предыдущим четырём идеологическим проектам, которые поэтапно реализовывались в истории иудеев. Первый исходил из необходимости закрытия евреев в законе Торы и Талмуда, второй – из идеи ассимиляции, третий – из идеи реформизма, а четвёртый – из рассмотренной нами идеи политического сионизма, который был действенен в условиях острого глобального противостояния и сегодня потерпел поражение. Задачу гиперсионизма Шмулевич формулирует так: «Евреи должны вернуться к той роли, которую они и так стихийно уже начали играть в мировой европейской цивилизации и которая, собственно, является заповедью иудаизма – быть силой, которая направляет человеческую цивилизацию, которая задаёт стандарты человеческой цивилизации»7. «Гипер» значит «вне», «наружу». И если сионизм (имеется в виду политический) был направлен вовнутрь (все евреи должны жить в Сионе), то гиперсионизм выходит за тесные пределы очерченных границ. «Гиперсионизм говорит: не еврей для Сиона, а Сион для еврея. Если сам Сион одухотворён физическим присутствием евреев, находится в центре еврейского государства, то и всякое место, где живёт еврей, становится Сионом»8. Важное положение заключается в том, что речь идёт необязательно о военном контроле и силовом присутствии, но и об интеллектуальном и экономическом влиянии. Главное – включённость территории в общее поле, в центре которого находится Израиль. Поэтому задача ставится – превратить Израиль в ведущую интеллектуальную и экономическую державу постиндустриального мира. Массовыми методы достижения этого станут в 2011 - 2012 годах, а к 2018 году гиперсионизм должен стать ведущим движением.

Таким образом, если раньше сионизм выступал в качестве политики, использовавшей религиозный фактор, то теперь израильская элита превращает саму религию в политический фактор. Как указывает Шмулевич, «гиперсионизм выводит мистику на политический уровень». «В основе нашего движения каббала, она превращается в политический ресурс», её задача – организация общества, в том числе и с помощью манипулирования сознанием масс. Каббала – это идеология, это политическое оружие, позволяющее еврейской цивилизации, основанной на иудаизме, стать мировой цивилизацией. «Мы рассматриваем иудаизм не как племенную религию, а как цивилизацию, мировую цивилизацию, которая должна стать главной действующей идеологической силой человечества». Она должна занять место американских цивилизационных стандартов и американской культуры, которая сейчас доминирует. Поскольку Израиль является центром силы «искр святости», то задача – освобождение и заселение Земли Израиля, строительство Храма, который должен стать духовным центром человечества, создание «справедливого порядка» и «распространение этой святости на весь мир»9.

Фактически сионизм выходит на новый уровень манипулирования сознанием и евреев, и неевреев и берёт на себя миссию формулирования глобальной этики для всего человечества.
Спойлер


О. Н. Четверикова, к.и.н.

Журнал "Наше дело" №6(8). 2011


-----------------------------------
Четверикова Ольга Николаевна - доцент МГИМО, кафедра истории и политики стран Европы и Америки, кандидат исторических наук.

Сообщение отредактировал vedmed - 6.11.2017, 14:01


--------------------
Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Неаполон
сообщение 13.11.2017, 2:50
Сообщение #9318
Нет аватара

Новенький
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 13.11.2017
Пользователь №: 20 591
Спасибо сказали: 0 раз




Опять евреи виноваты во всем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

466 страниц V  « < 464 465 466
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 18.11.2017, 21:56