![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#11581
|
|
![]() ----------- Группа: Клиенты Сообщений: 8 912 Регистрация: 20.7.2007 Из: РФ, где-то за МКАД Пользователь №: 676 Спасибо сказали: 2831 раз ![]() |
- Вы, подобно баптистам, воспринимаете Св. Писание сугубо ФРАГМЕНТАРНО, а НЕ целостно. ...должен стать СО-ТВОРЦОМ по отношению к Богу ТВОРЦУ... Эту идею ВПЕРВЫЕ привнесло в мир именно Христианство. Многие Святые Отцы Церкви это ясно понимали. - "ОБОЖЕНИЕ" не означает "превращение в Бога", а означает становление Его СО-ТВОРЦОМ. Но ничего этого нет в Библии... Этого там просто НЕТ... В Библии ничего нет ни про "обожение", ни про человека-ТВОРЦА по отношению к реальному миру, ни про становление человека "со-творцом" Богу... А вот что там есть, так это утверждение ап.Павла о том, что все христиане "стали рабами Богу" (Рим. 6:22)... И это, как Вы понимаете, принципиально большая разница, кем считать человека: рабом Бога или со-творцом Бога... Библия дает на это ОДНОЗНАЧНЫЙ ОТВЕТ: считать человека РАБОМ БОГА... А Вы почему то распространяете неверные сведения об этом четком библейском ответе и придумываете какие-то идеи "обожения" человека, становление человека "со-творцом" Богу... Зачем Вы вводите людей в заблуждение?... ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11582
|
|
![]() Ведущий мудрец Группа: Пользователи Сообщений: 14 181 Регистрация: 10.9.2009 Из: г. Москва Пользователь №: 10 198 Спасибо сказали: 4674 раза ![]() |
Но ничего этого нет в Библии... Этого там просто НЕТ... В Библии ничего нет ни про "обожение", ни про человека-ТВОРЦА по отношению к реальному миру, ни про становление человека "со-творцом" Богу... А вот что там есть, ... - Да я уже понял, что Вы, подобно баптистам, признаёте "только Писание", а в нём Вы видите только БУКВУ, но НЕ дух Св. Писания в целом. Поэтому Вам невдомёк, что ХРИСТИАНСТВО, - которое несоизмеримо БОЛЬШЕ, чем "только Книга", - действительно и есть не что иное как УПОДОБЛЕНИЕ Человека Богу ТВОРЦУ, уподобление ДЕЯТЕЛЬНОЕ. Библия дает на это ОДНОЗНАЧНЫЙ ОТВЕТ: считать человека РАБОМ БОГА... А Вы почему то распространяете неверные сведения об этом четком библейском ответе и придумываете какие-то идеи "обожения" человека, становление человека "со-творцом" Богу... Зачем Вы вводите людей в заблуждение?... ![]() - ![]() Устами БОГОЧЕЛОВЕКА Иисуса Христа "Библия" дает ОДНОЗНАЧНЫЙ ОТВЕТ: считать человека СЫНОВЬИМ существом по отношению к Богу ТВОРЦУ. "ОТЧЕ НАШ...", в обращении христианина к Богу, - это молитва СЫНОВЬЯ, а никак НЕ "рабья", которая мерещится Вам и баптистам. Сообщение отредактировал vedmed - 12.6.2018, 20:23 -------------------- Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
|
|
|
![]()
Сообщение
#11583
|
|
![]() ----------- Группа: Клиенты Сообщений: 8 912 Регистрация: 20.7.2007 Из: РФ, где-то за МКАД Пользователь №: 676 Спасибо сказали: 2831 раз ![]() |
- Да я уже понял, что Вы, подобно баптистам, признаёте "только Писание", а в нём Вы видите только БУКВУ, но НЕ дух Св. Писания в целом. Поэтому Вам невдомёк, что ХРИСТИАНСТВО, - которое несоизмеримо БОЛЬШЕ, чем "только Книга", - действительно и есть не что иное как УПОДОБЛЕНИЕ Человека Богу ТВОРЦУ, уподобление ДЕЯТЕЛЬНОЕ. А Вы, похоже, признаете только свои фантазии, т.к. в Библии, и по "её слову" и по "её духу" - человек только РАБ БОЖИЙ... Словами "раб Бога" характеризовались пророки из книг Ветхого Завета... (Быт. 18:3, Быт. 24:14, Быт. 32:7-12, Исх. 4:10, Лев. 25:55 и т.д.) Словами "раб Бога" себя характеризовали апостолы из книг Нового Завета... (Деян. 4:29, 2 Пет. 1:1, Рим. 1:1 и т.д.) Ни разу никто из пророков или апостолов не сказал о том, что человек - это "ТВОРЕЦ по отношению к реальному миру"; что человек - это "СО-ТВОРЕЦ Богу"... Как думаете, к чему это???... ![]() Про себя, как "рабов Бога" они многократно говорили, а про человека, как "со-творца Бога" - НЕТ НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ... ![]() Так что Ваша странная теория - это, во-первых, умышленное искажение Библии; а, во-вторых, заведомое введение читателей в заблуждение... ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11584
|
|
![]() Ведущий мудрец Группа: Пользователи Сообщений: 14 181 Регистрация: 10.9.2009 Из: г. Москва Пользователь №: 10 198 Спасибо сказали: 4674 раза ![]() |
...в Библии, и по "её слову" и по "её духу" - человек только РАБ БОЖИЙ... - Вы вполне осознанно вводите людей в заблуждение насчет Библии. И это понятно. Ведь Вы - именно ВОИНСТВУЮЩИЙ безбожник, не так ли? Ни разу никто из пророков или апостолов не сказал о том, что человек - это "ТВОРЕЦ по отношению к реальному миру"; что человек - это "СО-ТВОРЕЦ Богу"... - Вы, как известная нам баптистка, в Св. Писании видите только БУКВУ, но НЕ понимаете глубинный СМЫСЛ того, что сказано о Человеке. А Человек, - по Библии, - создан по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ Бога ТВОРЦА. И молитва ему дана: "ОТЧЕ наш..." - молитва СЫНОВЬЯ. Словами "раб Бога" себя характеризовали апостолы из книг Нового Завета... (Деян. 4:29, 2 Пет. 1:1, Рим. 1:1 и т.д.) - А Сам БОГОЧЕЛОВЕК Иисус Христос НЕ называет их "рабами", а называет Своими "детьми" и "друзьями". Для христиан самое главное - то, что говорит ХРИСТОС. - А Ваше мышление базируется на ДО-христианской, ЯЗЫЧЕСКОЙ традиции. -------------------- Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
|
|
|
![]()
Сообщение
#11585
|
|
![]() ----------- Группа: Клиенты Сообщений: 8 912 Регистрация: 20.7.2007 Из: РФ, где-то за МКАД Пользователь №: 676 Спасибо сказали: 2831 раз ![]() |
Ведь Вы - именно ВОИНСТВУЮЩИЙ безбожник, не так ли? Побойтесь Бога, ну какой из меня "ВОИНСТВУЮЩИЙ безбожник"?... ![]() Разве я призываю "срубать головы церквям", разрушать колокольни или поклонные кресты???... Разве я призываю сжигать Библию??? Да все наоборот... Я считаю, что каждый разумный человек, который хоть раз вдумчиво прочтет Библию, невольно станет атеистом... А Человек, - по Библии, - создан по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ Бога ТВОРЦА. Подобие - оно или есть... Или его нет... Если человек УЖЕ создан по ПОДОБИЮ Бога, то зачем ему как-то дополнительно делаться ПОДОБНЫМ ("уподобляться") Богу?... Ведь это даже звучит странно и абсурдно... Как можно подобное уподобить подобному, если оно ему изначально подобно???... Зачем человеку выдуманное Вами "обожение", если ему УЖЕ, по Библии, дана молитва "ОТЧЕ наш..." - молитва СЫНОВЬЯ, а Сам БОГОЧЕЛОВЕК Иисус Христос называет человека "детьми" и "друзьями"??? Если человеку дана молитва "Отче наш", то значит человек - УЖЕ "обожен"... И никакого выдуманного Вами дополнительного "обожения" человеку НЕ НУЖНО... Зачем ему требуется какое-то дополнительное "обожение", если человек УЖЕ - сын Божий?... Вот и получается, что Ваше верование - противоречит Библии... И слову, и духу... ![]() Вы - еретик... ![]() Сообщение отредактировал Якимов А. - 13.6.2018, 2:15 |
|
|
![]()
Сообщение
#11586
|
|
![]() Ведущий мудрец Группа: Пользователи Сообщений: 14 181 Регистрация: 10.9.2009 Из: г. Москва Пользователь №: 10 198 Спасибо сказали: 4674 раза ![]() |
Зачем человеку выдуманное Вами "обожение", если ему УЖЕ, по Библии, дана молитва "ОТЧЕ наш..." - молитва СЫНОВЬЯ, а Сам БОГОЧЕЛОВЕК Иисус Христос называет человека "детьми" и "друзьями"??? Если человеку дана молитва "Отче наш", то значит человек - УЖЕ "обожен"... И никакого выдуманного Вами дополнительного "обожения" человеку НЕ НУЖНО... Зачем ему требуется какое-то дополнительное "обожение", если человек УЖЕ - сын Божий?... Вот и получается, что Ваше верование - противоречит Библии... И слову, и духу... ![]() Вы - еретик... ![]() - Про обожение пишет в своих трудах Св. Григорий Палама, и Церковь Христова НЕ считает его "еретиком", а канонизировала как Святителя. Поэтому, лично ВАше обвинение меня в "ереси", исходящее от противника Церкви, выглядит крайне глупо. Если человеку дана молитва "Отче наш", то значит человек - УЖЕ "обожен"... - ГЛУПОЕ утверждение. ![]() -------------------- Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
|
|
|
![]()
Сообщение
#11587
|
|
![]() ----------- Группа: Клиенты Сообщений: 8 912 Регистрация: 20.7.2007 Из: РФ, где-то за МКАД Пользователь №: 676 Спасибо сказали: 2831 раз ![]() |
- Про обожение пишет в своих трудах Св. Григорий Палама, и Церковь Христова НЕ считает его "еретиком", а канонизировала как Святителя. Если какого-то человека некие церковники признали "святым", то это совсем не означает, что этот человек был прав во всех своих суждениях... Почему Вы решили, что идея дополнительного "обожения" присутствует в духе Библии, если в слове Библии её точно нет?... Цитата Если человеку дана молитва "Отче наш", то значит человек - УЖЕ "обожен"... - ГЛУПОЕ утверждение. ![]() А попробуйте разобраться... Если человеку дана молитва "Отче наш", то значит человек признан сыном Бога... Т.е. человек - имеет божью сущность, а значит УЖЕ "обожен"... А значит, никакого дополнительного "обожения" человеку не требуется... ![]() Сообщение отредактировал Якимов А. - 13.6.2018, 21:00 |
|
|
![]()
Сообщение
#11588
|
|
![]() Ведущий мудрец Группа: Пользователи Сообщений: 14 181 Регистрация: 10.9.2009 Из: г. Москва Пользователь №: 10 198 Спасибо сказали: 4674 раза ![]() |
Если какого-то человека некие церковники признали "святым", то это совсем не означает, что этот человек был прав во всех своих суждениях... - Св. Церковь Христова признала и учение Св. Григория Паламы. Оно подлинно христианское по духу своему. Поэтому, тщетны Ваши потуги найти в его учении мнящуюся Вам ![]() Почему Вы решили, что идея "обожения" присутствует в духе Библии, если в слове Библии её точно нет?... ![]() - Очевидно, Вы такой же книжник, как и известная нам баптистка. ![]() Если человеку дана молитва "Отче наш", то значит человек признан сыном Бога... Т.е. человек - имеет божью сущность, а значит УЖЕ "обожен"... - Ваше утверждение логически ОШИБОЧНО. Потому что в Человеке есть не только Образ Бога, который НЕ-тварен, но и ТВАРНОЕ естество, которого НЕТ в Боге. Значит, Человек и Бог НЕ "единосущны". ------------------- - Забавно наблюдать "богословствование" атеиста-материалиста. Это крайне НЕЛЕПОЕ зрелище. ![]() Атеист-материалист в принципе НЕ может быть компетентен в этой области знания, нарабытываемого в ЛИЧНОМ РЕЛИГИОЗНОМ ОПЫТЕ. Если человеку дана молитва "Отче наш", то значит человек признан сыном Бога... Т.е. человек - имеет божью сущность... - БОЖЬЮ сущность имеет только БОГ. - ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ сущность имеет ЧЕЛОВЕК и БОГОЧЕЛОВЕК (соединяющий в себе ОБЕ сущности - БОЖИЮ и ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ). Сообщение отредактировал vedmed - 13.6.2018, 21:24 -------------------- Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
|
|
|
![]()
Сообщение
#11589
|
|
![]() ----------- Группа: Клиенты Сообщений: 8 912 Регистрация: 20.7.2007 Из: РФ, где-то за МКАД Пользователь №: 676 Спасибо сказали: 2831 раз ![]() |
Потому что в Человеке есть не только Образ Бога, который НЕ-тварен, но и ТВАРНОЕ естество, которого НЕТ в Боге. Значит, Человек и Бог НЕ "единосущны". Творец, создавший скульптуру, не назовет ее своим сыном... Но человек в Библии назван именно "сыном Бога": "Сыны Всевышнего - все вы" (Пс 81:6). Любой сын тварен своим отцом, но при этом сохраняет с ним единосущие... Значит, Человек и Бог единосущны... Тварность сына - не отменяет его единосущие с отцом... - БОЖЬЮ сущность имеет только БОГ. - ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ сущность имеет ЧЕЛОВЕК и БОГОЧЕЛОВЕК (соединяющий в себе ОБЕ сущности - БОЖИЮ и ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ). БОЖЬЮ сущность имеет БОГ и его СЫНОВЬЯ, т.е. все люди... Такой вывод следует из Библии... ![]() Атеист-материалист в принципе НЕ может быть компетентен в этой области знания, нарабытываемого в ЛИЧНОМ РЕЛИГИОЗНОМ ОПЫТЕ. Личный религиозный опыт - суть личная иллюзия... Человек может путем самовнушения почувствовать себя белкой, или собакой, или ощутить Бога... Это прикольно..., но не имеет никакого значения... ![]() Сообщение отредактировал Якимов А. - 13.6.2018, 22:21 |
|
|
![]()
Сообщение
#11590
|
|
![]() Ведущий мудрец Группа: Пользователи Сообщений: 14 181 Регистрация: 10.9.2009 Из: г. Москва Пользователь №: 10 198 Спасибо сказали: 4674 раза ![]() |
Творец, создавший скульптуру, не назовет ее своим сыном... - Многие творческие люди называют своё творение "детищем". Вслед за ними, это делают и многие другие. Например, см. : Цитата ![]() ...Памятник конструктору стрелкового оружия Михаилу Калашникову, установленный 19 сентября в Москве... Памятник установлен на пересечении Садовой-Каретной и Долгоруковской улиц в Москве. На монументе изображен сам конструктор со своим главным детищем - легендарным АК-47, который он держит в руках. ... - Даже автомат назван "детищем" своего создателя. Любой сын тварен своим отцом, но при этом сохраняет с ним единосущие... - Вы чувствуете себя ТВАРЬЮ своего отца? ![]() В таком случае, Вы не имеете оснований говорить о "единосущии" с ним. ------------------ - А для меня мой отец - РОДИТЕЛЬ. Да, мы с ним существа ЕДИНОРОДНЫЕ, т.е. одного и того же РОДА - ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО. Мы единосущны, потому что между нами НЕТ отношения "Творца и твари". Значит, Человек и Бог единосущны... - Человек - НЕ "Бог", так как имеет ТВАРНОЕ естество. Значит, Человек и Бог НЕ "единосущны". Тварность сына - не отменяет его единосущие с отцом... - Отменяет. БОЖЬЮ сущность имеет БОГ и его СЫНОВЬЯ, т.е. все люди... - Люди имеют ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ сущность, а НЕ "Божью". Такой вывод следует из Библии... - Такой вывод следует из логически ОШИБОЧНЫХ рассуждений атеиста-материалиста. Личный религиозный опыт - суть личная иллюзия... - Очевидно, Вы НЕ понимаете смысл термина "иллюзия". -------------------- Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
|
|
|
![]()
Сообщение
#11591
|
|
![]() ----------- Группа: Клиенты Сообщений: 8 912 Регистрация: 20.7.2007 Из: РФ, где-то за МКАД Пользователь №: 676 Спасибо сказали: 2831 раз ![]() |
- Вы чувствуете себя ТВАРЬЮ своего отца? ![]() В таком случае, Вы не имеете оснований говорить о "единосущии" с ним. Конечно, я знаю, что со-ТВАРЁН моим отцом и матерью... Так что и я имею основание говорить о единосущии с родителями, меня сотворившими... - Человек - НЕ "Бог", так как имеет ТВАРНОЕ естество. Значит, Человек и Бог НЕ "единосущны". Вы опять противоречите Библии... ![]() Ведь там вполне ясно написано: "Я сказал: вы боги" (Ин 10:34)... Откуда у Вас такое страстное желание поспорить с Евангелием?... ![]() Сообщение отредактировал Якимов А. - 13.6.2018, 23:57 |
|
|
![]()
Сообщение
#11592
|
|
![]() Ведущий мудрец Группа: Пользователи Сообщений: 14 181 Регистрация: 10.9.2009 Из: г. Москва Пользователь №: 10 198 Спасибо сказали: 4674 раза ![]() |
Конечно, я знаю, что со-ТВАРЁН моим отцом и матерью... Так что и я имею основание говорить о единосущии с родителями, меня сотворившими... - Ваши отец и мать - РОДИТЕЛИ, а НЕ "творцы". ------------------- Похоже, что "атеизм" - это болезнь психическая ( ![]() Вы опять противоречите Библии... ![]() Ведь там вполне ясно написано: "Я сказал: вы боги" (Ин 10:34)... - Читайте ПРАВИЛЬНЫЕ толкования этого места нашими Святыми Отцами. Они, как и я, тоже НЕ делают ВАшего странного БУКВОЕДСКОГО вывода, потому что у них ЦЕЛОСТНОЕ восприятие книг Нового Завета, а НЕ обрывочное, как у Вас. Вам, как КНИЖНИКУ, невозможно понять, что человек имеет сущность ЧЕЛОВЕЧЬЮ, а НЕ "Божью". Вам это не понять еще и потому, что само Ваше мышление - НЕ-логичное. Вы регулярно делаете грубые логические ОШИБКИ. ![]() Сообщение отредактировал vedmed - 14.6.2018, 0:12 -------------------- Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
|
|
|
![]()
Сообщение
#11593
|
|
![]() ----------- Группа: Клиенты Сообщений: 8 912 Регистрация: 20.7.2007 Из: РФ, где-то за МКАД Пользователь №: 676 Спасибо сказали: 2831 раз ![]() |
Цитата Вы опять противоречите Библии... Ведь там вполне ясно написано: "Я сказал: вы боги" (Ин 10:34)... - Читайте ПРАВИЛЬНЫЕ толкования этого места нашими Святыми Отцами. Почувствуйте всю абсурдность Вашего предложения... Вы предлагаете мне перечитать многочисленные тома средневековых схоластов только для того, чтобы фразу "Я сказал: вы боги" (Ин 10:34) я отныне читал "Я сказал: вы НЕ боги"... А ведь Вы, судя по всему, так и читаете этот стих из Евангелия, как будто там написано "Я сказал: вы НЕ боги"... И даже настаиваете на этом... ![]() Но ведь там четко и недвусмысленно написано "Я сказал: вы боги" (Ин 10:34)... Зачем Вы спорите с Евангелием и пытаетесь его вывернуть в противоположную сторону?... ![]() Сообщение отредактировал Якимов А. - 14.6.2018, 1:09 |
|
|
![]()
Сообщение
#11594
|
|
![]() Ведущий мудрец Группа: Пользователи Сообщений: 14 181 Регистрация: 10.9.2009 Из: г. Москва Пользователь №: 10 198 Спасибо сказали: 4674 раза ![]() |
Цитата - Читайте ПРАВИЛЬНЫЕ толкования этого места нашими Святыми Отцами. Почувствуйте всю абсурдность Вашего предложения... Вы предлагаете мне перечитать многочисленные тома средневековых схоластов ... - Наши Святые Отцы - НЕ "схоласты". Очевидно, Вы просто НЕ знаете, кто такие "схоласты". Но ведь там четко и недвусмысленно написано "Я сказал: вы боги" (Ин 10:34).... - Вы упрямый КНИЖНИК, наподобие баптистов ![]() - О человеке, в христианском понимании, нужно судить согласно Новому Завету В ЦЕЛОМ, а НЕ по отдельно вырванной строчке из четырех слов. Сообщение отредактировал vedmed - 14.6.2018, 1:34 -------------------- Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
|
|
|
![]()
Сообщение
#11595
|
|
![]() ----------- Группа: Клиенты Сообщений: 8 912 Регистрация: 20.7.2007 Из: РФ, где-то за МКАД Пользователь №: 676 Спасибо сказали: 2831 раз ![]() |
- Вы упрямый КНИЖНИК, наподобие баптистов ![]() Т.е. Вы упорно настаиваете на том, чтобы я, КНИЖНИК+атеист, читая в Евангелии фразу "Я сказал: вы боги" (Ин 10:34) тут же автоматически её в уме переводил в "Я сказал: вы НЕ боги"... ![]() А может быть Вы все же признаете, что просто противоречите Евангелию?... вставляя частицу "НЕ" там, где она не говорилась... ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11596
|
|
![]() Ведущий мудрец Группа: Пользователи Сообщений: 14 181 Регистрация: 10.9.2009 Из: г. Москва Пользователь №: 10 198 Спасибо сказали: 4674 раза ![]() |
![]() --------------------- Т.е. Вы упорно настаиваете на том, чтобы я, КНИЖНИК+атеист, читая в Евангелии фразу "Я сказал: вы боги" (Ин 10:34) тут же автоматически её в уме переводил в "Я сказал: вы НЕ боги"... ![]() - Мне НЕ имеет смысла "настаивать" на том, что выдумано ВАми, а НЕ мной. -------------------- Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
|
|
|
![]()
Сообщение
#11597
|
|
![]() Ведущий мудрец Группа: Пользователи Сообщений: 14 181 Регистрация: 10.9.2009 Из: г. Москва Пользователь №: 10 198 Спасибо сказали: 4674 раза ![]() |
Но ведь там четко и недвусмысленно написано "Я сказал: вы боги" (Ин 10:34)... - Во-первых, Вы это ВЫРВАЛИ из контекста. Полностью выглядит так: Цитата Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги? Если Он назвал богами тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание, – Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир, вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий? - Во-вторых, в этом же самом Евангелии от Иоанна сказано, что "Бог есть дух" (Ин 4:24 ). Если Вы из приведенной ВАми фразы делаете вывод, что "люди есть боги", то должны утверждать, что "люди есть духи" (поскольку "Бог есть дух"). А по Новому Завету, человек нигде НЕ рассматривается как "дух", т.е. существо БЕЗ-телесное. Согласно Новому Завету, человек имеет душу, тело и дух, а НЕ является "духом", в отличие от Бога. Итак, по Новому Завету, человек и Бог НЕ единосущны. Сообщение отредактировал vedmed - 14.6.2018, 14:20 -------------------- Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
|
|
|
![]()
Сообщение
#11598
|
|
![]() ----------- Группа: Клиенты Сообщений: 8 912 Регистрация: 20.7.2007 Из: РФ, где-то за МКАД Пользователь №: 676 Спасибо сказали: 2831 раз ![]() |
Согласно Новому Завету, человек имеет душу, тело и дух Итак, по Новому Завету, человек и Бог НЕ единосущны. Но Вы ведь сами себе противоречите... Вы сами признаете, что человек имеет "дух"... Значит по духу он единосущен с духом-Богом... А Ваши попытки читать фразу из Евангелия "Я сказал: вы боги" (Ин 10:34) в противоположном значении - это еретическое восстание против "Благой Вести"... ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11599
|
|
![]() Ведущий мудрец Группа: Пользователи Сообщений: 14 181 Регистрация: 10.9.2009 Из: г. Москва Пользователь №: 10 198 Спасибо сказали: 4674 раза ![]() |
Но Вы ведь сами себе противоречите... Вы сами признаете, что человек имеет "дух"... Значит по духу он единосущен с духом-Богом... - Дух БЕЗ-телесен. А у Человека ТЕЛО есть. Значит, человек НЕ "дух". Никакого "единосущия" здесь НЕТ. А Ваши попытки читать фразу из Евангелия "Я сказал: вы боги" (Ин 10:34) в противоположном значении - это ... - Это ВАш бредовый ![]() ![]() Сообщение отредактировал vedmed - 15.6.2018, 13:06 -------------------- Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
|
|
|
![]()
Сообщение
#11600
|
|
![]() ----------- Группа: Клиенты Сообщений: 8 912 Регистрация: 20.7.2007 Из: РФ, где-то за МКАД Пользователь №: 676 Спасибо сказали: 2831 раз ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.2.2019, 2:08 |