IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> История, Интересные факты
vedmed
сообщение 10.1.2017, 1:29
Сообщение #41


Ведущий мудрец
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 13 040
Регистрация: 10.9.2009
Из: г. Москва
Пользователь №: 10 198
Спасибо сказали: 3859 раз




Кто писал историю Руси? Список имён

Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. (справочное издание, книга 1) Мы приводим также год избрания.

1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725,

2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725,

3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725,

4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732,

5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732,

6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733,

7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735,

Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736,

9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737,

10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738,

11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740,

12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742,

13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749,

14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762,

15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779,

16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782,

17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795,

18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798,

19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804,

20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805,

21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805,

22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807,

23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817,

24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817,

25)ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ , 1818,

26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820,

27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829,

28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829,

29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832,

30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835,

31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835,

32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836,

33)УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837,

34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.

Выводы:

НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ.

На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это — М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов . ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!

Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников.

источник


--------------------
Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeyCh
сообщение 10.1.2017, 14:35
Сообщение #42


Мудрец
Иконка группы

Группа: Клиенты
Сообщений: 3 420
Регистрация: 4.10.2007
Из: Киев
Пользователь №: 1 225
Спасибо сказали: 2144 раза




Первые 11 это те, кому Ломоносов морды бил за фальсификации?


--------------------
100.6-> 89,9 ->80
32.48->28.73->25.83

Когда человек работает над собой, он изменяет мир вокруг себя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
valentin
сообщение 10.1.2017, 16:47
Сообщение #43


ищу еду
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 025
Регистрация: 28.7.2012
Из: Королев
Пользователь №: 15 779
Спасибо сказали: 198 раз




Цитата(SergeyCh @ 10.1.2017, 11:35) *
Первые 11 это те, кому Ломоносов морды бил за фальсификации?

Возможно недостаточно бил, раз дальше появились продолжатели начинаний.


--------------------
Возраст - 32/Рост - 182/Вес - 88 (2+)
Список форумчан для зарубы доступен по линку:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key...amp;usp=sharing
Все зависит только от меня.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeyCh
сообщение 10.1.2017, 17:11
Сообщение #44


Мудрец
Иконка группы

Группа: Клиенты
Сообщений: 3 420
Регистрация: 4.10.2007
Из: Киев
Пользователь №: 1 225
Спасибо сказали: 2144 раза




Цитата(valentin @ 10.1.2017, 12:47) *
Возможно недостаточно бил, раз дальше появились продолжатели начинаний.

Скорее всего подходит: один в поле - не воин. Мало было одного Ломоносова для восстановления справедливости в отношении изложения истории Руси.


--------------------
100.6-> 89,9 ->80
32.48->28.73->25.83

Когда человек работает над собой, он изменяет мир вокруг себя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vedmed
сообщение 10.1.2017, 19:59
Сообщение #45


Ведущий мудрец
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 13 040
Регистрация: 10.9.2009
Из: г. Москва
Пользователь №: 10 198
Спасибо сказали: 3859 раз




Цитата(SergeyCh @ 10.1.2017, 11:35) *
Первые 11 это те, кому Ломоносов морды бил за фальсификации?

- Те самые.

Сообщение отредактировал vedmed - 10.1.2017, 20:00


--------------------
Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeyCh
сообщение 10.1.2017, 20:23
Сообщение #46


Мудрец
Иконка группы

Группа: Клиенты
Сообщений: 3 420
Регистрация: 4.10.2007
Из: Киев
Пользователь №: 1 225
Спасибо сказали: 2144 раза




Цитата(vedmed @ 9.1.2017, 21:29) *
[color=#000080]Кто писал историю Руси? Список имён


Насколько я понимаю, мы все вместе до сих пор расхлебываем эту "историческую германскую экспансию" в написании истории Руси. Ведь исторические события и их отображение в трудах историков - две разные повести, часто не имеющие друг к другу никакого отношения. И все зависит от того, в чью пользу пишется такая "история" происходящих событий.

С другой стороны немецкие (англосаксонские, еврейские и т.д.) историки до сих пор не прекратили "писать" историю Руси каждый раз находя все новые и новые нужные "неопровержимые факты" истории, которые дают "плоды" сегодняшнего дня. (примеры приводить не буду, поскольку их слишком много)

Как не крути, а такие исторические опусы в исполнении иностранцев, причем враждебно относящиеся к Руси (использую древнее название, поскольку это название намного шире и объемнее используемых сегодня) - самое мощное оружие против нас, прямых потомков Руси. Ведь оружие было подготовлено много лет назад, а до сих пор не устарело и продолжает работать по первоначальному замыслу и продолжает убивать и ныне живущих.

Беда в том, что практически никому из людей имеющих прямое отношение к истории к этому нет никакого дела и сегодня такое положение вещей вполне устраивает, поскольку всегда есть "место для маневра" что намного больше цениться историками нежели историческая правда как она есть на самом деле. Историческую правду решаются публиковать считанные единицы, поскольку на них сразу обрушивается шквал критики с вытекающими последствиями.


--------------------
100.6-> 89,9 ->80
32.48->28.73->25.83

Когда человек работает над собой, он изменяет мир вокруг себя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vedmed
сообщение 10.1.2017, 23:56
Сообщение #47


Ведущий мудрец
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 13 040
Регистрация: 10.9.2009
Из: г. Москва
Пользователь №: 10 198
Спасибо сказали: 3859 раз




Цитата(SergeyCh @ 10.1.2017, 17:23) *
Насколько я понимаю, мы все вместе до сих пор расхлебываем эту "историческую германскую экспансию" в написании истории Руси. Ведь исторические события и их отображение в трудах историков - две разные повести, часто не имеющие друг к другу никакого отношения. И все зависит от того, в чью пользу пишется такая "история" происходящих событий.

С другой стороны немецкие (англосаксонские, еврейские и т.д.) историки до сих пор не прекратили "писать" историю Руси каждый раз находя все новые и новые нужные "неопровержимые факты" истории, которые дают "плоды" сегодняшнего дня. (примеры приводить не буду, поскольку их слишком много)

Как не крути, а такие исторические опусы в исполнении иностранцев, причем враждебно относящиеся к Руси (использую древнее название, поскольку это название намного шире и объемнее используемых сегодня) - самое мощное оружие против нас, прямых потомков Руси. Ведь оружие было подготовлено много лет назад, а до сих пор не устарело и продолжает работать по первоначальному замыслу и продолжает убивать и ныне живущих.

...

--- good.gif Согласен.


==================
Есть добросовестные РУССКИЕ исследователи нашей отечественной истории. Например, - Шамбаров Валерий Евгеньевич.

См. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4104735 - Шамбаров В.Е. - Полное собрание сочинений (1996-2012)

Список книг:

Антисоветчина, или Оборотни в Кремле
Белогвардейщина
Великие войны России ХХ века
Великие империи Древней Руси
Войны языческой Руси
Государство и революции
За Веру, Царя и Отечество
Казачество. История вольной Руси
Нашествие чужих: заговор против империи
Оккультные корни Октябрьской революции
От Киева до Москвы
Правда варварской Руси
Русь: Дорога из глубин тысячелетий, Когда оживают легенды (!)
Святая Русь против варварской Европы
Тайна воцарения Романовых
Царь Грозной Руси

Сообщение отредактировал vedmed - 11.1.2017, 0:02


--------------------
Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radimiir
сообщение 11.1.2017, 7:11
Сообщение #48
Нет аватара

Помогающий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 28.1.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 11 184
Спасибо сказали: 175 раз




ЦИТАТА:
"...Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории..."

Иностранцы, это в прошлом, а сейчас и наши некоторые деятели, искусства например, пытаются оболгать нашу историю самым циничным и беспардонным образом. Имеется в виду недавно вышедший фильм "Викинг"
Вот только один из отзывов об этой порнографии:

"Давеча сходил посмотреть давно анонсировавшийся мегаблокбастер «Викинг».
Фильм авторами позиционируется как исторический.
При этом, граждане авторы не скупились на комплименты сами себе, называя его ещё до выхода в прокат «кинодокументом» эпохи становления Древней Руси, ни много ни мало.
Учитывая специфику своих увлечений, пройти мимо такого было нельзя.
Особенно, если учесть, что создатели данного шедевра работали над ним 7 лет.
Всё-таки, семь лет – это срок.
Первые трейлеры фильма однозначно указывали, на то, что в сущности особого историзма от него ожидать не приходится.
Когда же вышел предпремьерный трейлер с выбеганием из сарая некого персонажа с кувалдой – всё стало совсем понятно.
Как известно, чтобы понять что суп прокис, не обязательно съедать всю кастрюлю.
И, конечно, будь это просто коммерческий проект фирм Централ Партнершип Бондарчука и студии Михалкова, я бы просто на него не пошёл.
Но тут ситуация такова, что фильм снят данными людьми за государственные деньги, полученные от Фонда Кино. И деньги эти, в сумме 1,25 миллиарда рублей, вынуты из карманов каждого из нас.
Поэтому, я решил сходить и посмотреть. Что сняли для меня за мои деньги прославленные творцы.

Суть фильма проста. Основная канва событий взята из Повести Временных Лет, где сначала погибает один брат будущего князя Владимира – Олег, затем Владимир берёт штурмом Полоцк и забирает себе в жены Рогнеду, после чего идёт на Киев и там убивает брата Ярополка. После чего воюет с печенегами и заради женитьбы на сестре византийского императора осаждает Корсунь. Где, после взятия, принимает крещение.
Это – факты.
И они изложены в фильме более менее по очереди.
Повествование ведётся от лица Свенельда.
Свенельд, так-то, был соратником Святоcлава, отца Владимира.
Однако, это не смутило творцов и он стал в фильме наставником Владимира. Чем не угодил творцам его реальный наставник Добрыня – не понятно. Если бы киношного Свенельда звали Добрыней, ничего это в фильме не изменило бы.
Свенельд за кадром повествует о происходящем, чтоб мы вообще понимали, что происходит. Без его закадрового пояснения, понять, что делают герои, не представляется возможным.
Немного об антураже фильма.
Несмотря на то, что в фильме заявлено ажно два исторических консультанта, а создатели фильма публично признавались, что ради созданния образов и костюмов объездили полЕвропы – все персонажи фильма ходят в говне.
Нет, вы не ослышались.
Да.
Князья Киевской Руси, они утром прям встают и сразу лезут в говно. Ходить чистым – не принято. Всё население Киевской Руси, их соседи викинги и печенеги – все с ног до головы покрыты грязью весь фильм.
Оно и понятно. С точки зрения современного творца, неполживого интеллигента и демократического журналиста, русские люди в принципе, всегда и везде ходят именно так.
Князья в грязи, их дружинники в грязи, о массовки вообще речи нет, она похожа на подмостовых нищих. Хотя, по сюжету фильма, всё разворачивается строго в столицах. В Полоцке – столице княжества и в Киеве – столице ещё более серьёзного княжества.
Спойлер
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeyCh
сообщение 12.1.2017, 15:13
Сообщение #49


Мудрец
Иконка группы

Группа: Клиенты
Сообщений: 3 420
Регистрация: 4.10.2007
Из: Киев
Пользователь №: 1 225
Спасибо сказали: 2144 раза




Появилась интересная статейка по поводу исторического фильма "Викинг" в украинской прессе под названием "ПОЧЕМУ ЧЕБУРАШКА ОПАСНЕЕ МОТОРОЛЛЫ. РЕАКЦИЯ УКРАИНСКИХ ЦЕНЗОРОВ НА РОССИЙСКУЮ КИНОКАРТИНУ «ВИКИНГ» ИЛЛЮСТРИРУЕТ СОВРЕМЕННУЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕОЛОГИЮ"
Приведу и сам текст статьи:
Российское искусство, как известно, в Украине под негласным запретом. Проштрафившимся перед нынешней властью артистам запрещают въезд в страну, активно обсуждается запрет на ввоз в Украину изданных в России книг, а радикальный политический деятель Дмитрий Корчинский призывал даже запретить советские мультфильмы. Не потому что они плохие – вальяжно рассуждал национал-культуртрегер, поглаживая моржовые усы — это хорошие мультфильмы. Именно поэтому они должны быть запрещены. Мы должны построить культурную стену, ибо Чебурашка в сто раз опаснее Моторолы. Потому что Чебурашка жив, а Моторола уже нет.

Очевидно, что в подобной атмосфере местечкового изоляционизма без внимания осталась скандальная премьера российского фильма «Викинг», снятого по мотивам «Повести временных лет» и «Лаврентьевских летописей», посвященного крещению Руси и биографии Великого Князя Владимира. «Викинг» снят режиссером Андреем Кравчуком, известным зрителю по фильмам «Итальянец», «Адмирал», а также сериалам «Улицы разбитых фонарей», «Агент национальной безопасности» и «Черный ворон».

Дескать, фильм четко отразил сложность извечных взаимоотношений с соседями – викинги, печенеги, половцы, греки; компромиссы, ситуативные альянсы, выстраиваемые в своих частных, племенных и даже государственных интересах.
Между тем, дискуссия вокруг фильма в российском обществе возникла нешуточная. Поклонников восторгает глубина понимания исторического процесса. Дескать, фильм четко отразил сложность извечных взаимоотношений с соседями – викинги, печенеги, половцы, греки; компромиссы, ситуативные альянсы, выстраиваемые в своих частных, племенных и даже государственных интересах. «Политтехнология рулила всегда. Решение князя Владимира о крещении выглядит именно как прикладная политтехнологическая задача собственной самореализации, закрепления личной власти, и лишь потом как желание просвещения Руси, результат прозрения, уверования в Воскресение и единобожие» — пишет сайт Свободная Пресса.

Критики «Викинга», в свою очередь, возмущены натурализмом картины: князь Владимир, спящий в собственных изрыганиях; князь Владимир, насилующий Рогнеду; обвинение славян в человеческих жертвоприношениях – список претензий к фильму со стороны излишне целомудренных граждан не вместится ни в одну статью. Даже политтехнологические мотивы Князя Владимира, упоминание которых вызвало восхищение критиков Свободной Прессы, с позиции людей верующих оказались жуткой крамолой с точки зрения религиозной части российского общества. А вот сторонников неоязычества, наоборот, возмутило стремление выставить христиан сплошь положительными персонажами в противовес язычникам. В итоге, совместными усилиями неоязычников и христиан была зарегистрирована петиция с требованием запретить показ фильма «Викинг» в России.

А вот у нас фильм «Викинг» попросту проигнорировали. Ибо снят он в России. И неважно, что речь идет об истории Киевской Руси, что крестил Владимир не Москву с Санкт-Петербургом, а Киев. Все это неважно, ибо пришел он из Новгорода, да и христианство выбрал «немодное» — стал бы князь Владимир греко-католиком, другое дело. И вообще, у нас теперь другие герои – укры, анты, трипольцы. Обо всех этих людях можно прочесть в исторических Романах украинской писательницы Раисы Иванченко – автора всех исторических мифов, популяризированных в 2004-2010 годах президентом Ющенко. Касательно принятия христианства у нее, кстати, тоже своя версия – украинцы стали христианами задолго до новгородца Владимира. А еще у нас есть герой Атилла. Только об этом написано уже не у Иванченко, а у другого автора украинских исторических романов, Ивана Билыка. И звали Атиллу – Богдан Гатило, ибо валил он врагов направо и налево огромной палицей.

А в условиях запрета на культурный продукт российского производства мифы в стиле фэнтези начинают носить тотальный характер, а научное знание все чаще подвергается остракизму.
Все это было бы смешно, если бы не было так печально. Ибо замена исторических фактов новой мифологией в стиле Третьего Рейха носит в Украине катастрофический характер. А в условиях запрета на культурный продукт российского производства мифы в стиле фэнтези начинают носить тотальный характер, а научное знание все чаще подвергается остракизму. Ибо концепция славянства и Киевской Руси, как общего корня в генезисе украинского, русского и белорусского народов, противоречит фундаментальным положениям новой украинской идеологии.

Семен Хавевер

http://economistua.com/pochemu-cheburashka...snee-motorolly/


--------------------
100.6-> 89,9 ->80
32.48->28.73->25.83

Когда человек работает над собой, он изменяет мир вокруг себя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radimiir
сообщение 13.1.2017, 4:09
Сообщение #50
Нет аватара

Помогающий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Регистрация: 28.1.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 11 184
Спасибо сказали: 175 раз




ЦИТАТА:
"...Ибо концепция славянства и Киевской Руси, как общего корня в генезисе украинского, русского и белорусского народов, противоречит фундаментальным положениям новой украинской идеологии."

Да, и грустно и смешно! И зачем они только Чёрное море выкапывали? А тут ещё Илью Муромца у нас отобрали...
Говорят историю пишут победители? Нет, иногда просто придурки!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 20.1.2017, 9:46