IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> История, Интересные факты
vedmed
сообщение 10.1.2017, 1:29
Сообщение #41


Ведущий мудрец
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 13 589
Регистрация: 10.9.2009
Из: г. Москва
Пользователь №: 10 198
Спасибо сказали: 4451 раз




Кто писал историю Руси? Список имён

Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. (справочное издание, книга 1) Мы приводим также год избрания.

1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725,

2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725,

3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725,

4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732,

5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732,

6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733,

7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735,

Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736,

9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737,

10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738,

11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740,

12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742,

13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749,

14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762,

15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779,

16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782,

17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795,

18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798,

19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804,

20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805,

21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805,

22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807,

23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817,

24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817,

25)ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ , 1818,

26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820,

27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829,

28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829,

29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832,

30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835,

31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835,

32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836,

33)УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837,

34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.

Выводы:

НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ.

На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это — М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов . ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!

Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников.

источник


--------------------
Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeyCh
сообщение 10.1.2017, 14:35
Сообщение #42


Мудрец
Иконка группы

Группа: Клиенты
Сообщений: 3 616
Регистрация: 4.10.2007
Из: Киев
Пользователь №: 1 225
Спасибо сказали: 2318 раз




Первые 11 это те, кому Ломоносов морды бил за фальсификации?


--------------------


Когда человек работает над собой, он изменяет мир вокруг себя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
valentin
сообщение 10.1.2017, 16:47
Сообщение #43


ищу еду
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 038
Регистрация: 28.7.2012
Из: Королев
Пользователь №: 15 779
Спасибо сказали: 199 раз




Цитата(SergeyCh @ 10.1.2017, 11:35) *
Первые 11 это те, кому Ломоносов морды бил за фальсификации?

Возможно недостаточно бил, раз дальше появились продолжатели начинаний.


--------------------
Возраст - 32/Рост - 182/Вес - 88 (2+)
Список форумчан для зарубы доступен по линку:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key...amp;usp=sharing
Все зависит только от меня.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeyCh
сообщение 10.1.2017, 17:11
Сообщение #44


Мудрец
Иконка группы

Группа: Клиенты
Сообщений: 3 616
Регистрация: 4.10.2007
Из: Киев
Пользователь №: 1 225
Спасибо сказали: 2318 раз




Цитата(valentin @ 10.1.2017, 12:47) *
Возможно недостаточно бил, раз дальше появились продолжатели начинаний.

Скорее всего подходит: один в поле - не воин. Мало было одного Ломоносова для восстановления справедливости в отношении изложения истории Руси.


--------------------


Когда человек работает над собой, он изменяет мир вокруг себя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vedmed
сообщение 10.1.2017, 19:59
Сообщение #45


Ведущий мудрец
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 13 589
Регистрация: 10.9.2009
Из: г. Москва
Пользователь №: 10 198
Спасибо сказали: 4451 раз




Цитата(SergeyCh @ 10.1.2017, 11:35) *
Первые 11 это те, кому Ломоносов морды бил за фальсификации?

- Те самые.

Сообщение отредактировал vedmed - 10.1.2017, 20:00


--------------------
Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeyCh
сообщение 10.1.2017, 20:23
Сообщение #46


Мудрец
Иконка группы

Группа: Клиенты
Сообщений: 3 616
Регистрация: 4.10.2007
Из: Киев
Пользователь №: 1 225
Спасибо сказали: 2318 раз




Цитата(vedmed @ 9.1.2017, 21:29) *
[color=#000080]Кто писал историю Руси? Список имён


Насколько я понимаю, мы все вместе до сих пор расхлебываем эту "историческую германскую экспансию" в написании истории Руси. Ведь исторические события и их отображение в трудах историков - две разные повести, часто не имеющие друг к другу никакого отношения. И все зависит от того, в чью пользу пишется такая "история" происходящих событий.

С другой стороны немецкие (англосаксонские, еврейские и т.д.) историки до сих пор не прекратили "писать" историю Руси каждый раз находя все новые и новые нужные "неопровержимые факты" истории, которые дают "плоды" сегодняшнего дня. (примеры приводить не буду, поскольку их слишком много)

Как не крути, а такие исторические опусы в исполнении иностранцев, причем враждебно относящиеся к Руси (использую древнее название, поскольку это название намного шире и объемнее используемых сегодня) - самое мощное оружие против нас, прямых потомков Руси. Ведь оружие было подготовлено много лет назад, а до сих пор не устарело и продолжает работать по первоначальному замыслу и продолжает убивать и ныне живущих.

Беда в том, что практически никому из людей имеющих прямое отношение к истории к этому нет никакого дела и сегодня такое положение вещей вполне устраивает, поскольку всегда есть "место для маневра" что намного больше цениться историками нежели историческая правда как она есть на самом деле. Историческую правду решаются публиковать считанные единицы, поскольку на них сразу обрушивается шквал критики с вытекающими последствиями.


--------------------


Когда человек работает над собой, он изменяет мир вокруг себя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vedmed
сообщение 10.1.2017, 23:56
Сообщение #47


Ведущий мудрец
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 13 589
Регистрация: 10.9.2009
Из: г. Москва
Пользователь №: 10 198
Спасибо сказали: 4451 раз




Цитата(SergeyCh @ 10.1.2017, 17:23) *
Насколько я понимаю, мы все вместе до сих пор расхлебываем эту "историческую германскую экспансию" в написании истории Руси. Ведь исторические события и их отображение в трудах историков - две разные повести, часто не имеющие друг к другу никакого отношения. И все зависит от того, в чью пользу пишется такая "история" происходящих событий.

С другой стороны немецкие (англосаксонские, еврейские и т.д.) историки до сих пор не прекратили "писать" историю Руси каждый раз находя все новые и новые нужные "неопровержимые факты" истории, которые дают "плоды" сегодняшнего дня. (примеры приводить не буду, поскольку их слишком много)

Как не крути, а такие исторические опусы в исполнении иностранцев, причем враждебно относящиеся к Руси (использую древнее название, поскольку это название намного шире и объемнее используемых сегодня) - самое мощное оружие против нас, прямых потомков Руси. Ведь оружие было подготовлено много лет назад, а до сих пор не устарело и продолжает работать по первоначальному замыслу и продолжает убивать и ныне живущих.

...

--- good.gif Согласен.


==================
Есть добросовестные РУССКИЕ исследователи нашей отечественной истории. Например, - Шамбаров Валерий Евгеньевич.

См. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4104735 - Шамбаров В.Е. - Полное собрание сочинений (1996-2012)

Список книг:

Антисоветчина, или Оборотни в Кремле
Белогвардейщина
Великие войны России ХХ века
Великие империи Древней Руси
Войны языческой Руси
Государство и революции
За Веру, Царя и Отечество
Казачество. История вольной Руси
Нашествие чужих: заговор против империи
Оккультные корни Октябрьской революции
От Киева до Москвы
Правда варварской Руси
Русь: Дорога из глубин тысячелетий, Когда оживают легенды (!)
Святая Русь против варварской Европы
Тайна воцарения Романовых
Царь Грозной Руси

Сообщение отредактировал vedmed - 11.1.2017, 0:02


--------------------
Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radimiir
сообщение 11.1.2017, 7:11
Сообщение #48
Нет аватара

Помогающий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Регистрация: 28.1.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 11 184
Спасибо сказали: 191 раз




ЦИТАТА:
"...Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории..."

Иностранцы, это в прошлом, а сейчас и наши некоторые деятели, искусства например, пытаются оболгать нашу историю самым циничным и беспардонным образом. Имеется в виду недавно вышедший фильм "Викинг"
Вот только один из отзывов об этой порнографии:

"Давеча сходил посмотреть давно анонсировавшийся мегаблокбастер «Викинг».
Фильм авторами позиционируется как исторический.
При этом, граждане авторы не скупились на комплименты сами себе, называя его ещё до выхода в прокат «кинодокументом» эпохи становления Древней Руси, ни много ни мало.
Учитывая специфику своих увлечений, пройти мимо такого было нельзя.
Особенно, если учесть, что создатели данного шедевра работали над ним 7 лет.
Всё-таки, семь лет – это срок.
Первые трейлеры фильма однозначно указывали, на то, что в сущности особого историзма от него ожидать не приходится.
Когда же вышел предпремьерный трейлер с выбеганием из сарая некого персонажа с кувалдой – всё стало совсем понятно.
Как известно, чтобы понять что суп прокис, не обязательно съедать всю кастрюлю.
И, конечно, будь это просто коммерческий проект фирм Централ Партнершип Бондарчука и студии Михалкова, я бы просто на него не пошёл.
Но тут ситуация такова, что фильм снят данными людьми за государственные деньги, полученные от Фонда Кино. И деньги эти, в сумме 1,25 миллиарда рублей, вынуты из карманов каждого из нас.
Поэтому, я решил сходить и посмотреть. Что сняли для меня за мои деньги прославленные творцы.

Суть фильма проста. Основная канва событий взята из Повести Временных Лет, где сначала погибает один брат будущего князя Владимира – Олег, затем Владимир берёт штурмом Полоцк и забирает себе в жены Рогнеду, после чего идёт на Киев и там убивает брата Ярополка. После чего воюет с печенегами и заради женитьбы на сестре византийского императора осаждает Корсунь. Где, после взятия, принимает крещение.
Это – факты.
И они изложены в фильме более менее по очереди.
Повествование ведётся от лица Свенельда.
Свенельд, так-то, был соратником Святоcлава, отца Владимира.
Однако, это не смутило творцов и он стал в фильме наставником Владимира. Чем не угодил творцам его реальный наставник Добрыня – не понятно. Если бы киношного Свенельда звали Добрыней, ничего это в фильме не изменило бы.
Свенельд за кадром повествует о происходящем, чтоб мы вообще понимали, что происходит. Без его закадрового пояснения, понять, что делают герои, не представляется возможным.
Немного об антураже фильма.
Несмотря на то, что в фильме заявлено ажно два исторических консультанта, а создатели фильма публично признавались, что ради созданния образов и костюмов объездили полЕвропы – все персонажи фильма ходят в говне.
Нет, вы не ослышались.
Да.
Князья Киевской Руси, они утром прям встают и сразу лезут в говно. Ходить чистым – не принято. Всё население Киевской Руси, их соседи викинги и печенеги – все с ног до головы покрыты грязью весь фильм.
Оно и понятно. С точки зрения современного творца, неполживого интеллигента и демократического журналиста, русские люди в принципе, всегда и везде ходят именно так.
Князья в грязи, их дружинники в грязи, о массовки вообще речи нет, она похожа на подмостовых нищих. Хотя, по сюжету фильма, всё разворачивается строго в столицах. В Полоцке – столице княжества и в Киеве – столице ещё более серьёзного княжества.
Спойлер
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SergeyCh
сообщение 12.1.2017, 15:13
Сообщение #49


Мудрец
Иконка группы

Группа: Клиенты
Сообщений: 3 616
Регистрация: 4.10.2007
Из: Киев
Пользователь №: 1 225
Спасибо сказали: 2318 раз




Появилась интересная статейка по поводу исторического фильма "Викинг" в украинской прессе под названием "ПОЧЕМУ ЧЕБУРАШКА ОПАСНЕЕ МОТОРОЛЛЫ. РЕАКЦИЯ УКРАИНСКИХ ЦЕНЗОРОВ НА РОССИЙСКУЮ КИНОКАРТИНУ «ВИКИНГ» ИЛЛЮСТРИРУЕТ СОВРЕМЕННУЮ НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕОЛОГИЮ"
Приведу и сам текст статьи:
Российское искусство, как известно, в Украине под негласным запретом. Проштрафившимся перед нынешней властью артистам запрещают въезд в страну, активно обсуждается запрет на ввоз в Украину изданных в России книг, а радикальный политический деятель Дмитрий Корчинский призывал даже запретить советские мультфильмы. Не потому что они плохие – вальяжно рассуждал национал-культуртрегер, поглаживая моржовые усы — это хорошие мультфильмы. Именно поэтому они должны быть запрещены. Мы должны построить культурную стену, ибо Чебурашка в сто раз опаснее Моторолы. Потому что Чебурашка жив, а Моторола уже нет.

Очевидно, что в подобной атмосфере местечкового изоляционизма без внимания осталась скандальная премьера российского фильма «Викинг», снятого по мотивам «Повести временных лет» и «Лаврентьевских летописей», посвященного крещению Руси и биографии Великого Князя Владимира. «Викинг» снят режиссером Андреем Кравчуком, известным зрителю по фильмам «Итальянец», «Адмирал», а также сериалам «Улицы разбитых фонарей», «Агент национальной безопасности» и «Черный ворон».

Дескать, фильм четко отразил сложность извечных взаимоотношений с соседями – викинги, печенеги, половцы, греки; компромиссы, ситуативные альянсы, выстраиваемые в своих частных, племенных и даже государственных интересах.
Между тем, дискуссия вокруг фильма в российском обществе возникла нешуточная. Поклонников восторгает глубина понимания исторического процесса. Дескать, фильм четко отразил сложность извечных взаимоотношений с соседями – викинги, печенеги, половцы, греки; компромиссы, ситуативные альянсы, выстраиваемые в своих частных, племенных и даже государственных интересах. «Политтехнология рулила всегда. Решение князя Владимира о крещении выглядит именно как прикладная политтехнологическая задача собственной самореализации, закрепления личной власти, и лишь потом как желание просвещения Руси, результат прозрения, уверования в Воскресение и единобожие» — пишет сайт Свободная Пресса.

Критики «Викинга», в свою очередь, возмущены натурализмом картины: князь Владимир, спящий в собственных изрыганиях; князь Владимир, насилующий Рогнеду; обвинение славян в человеческих жертвоприношениях – список претензий к фильму со стороны излишне целомудренных граждан не вместится ни в одну статью. Даже политтехнологические мотивы Князя Владимира, упоминание которых вызвало восхищение критиков Свободной Прессы, с позиции людей верующих оказались жуткой крамолой с точки зрения религиозной части российского общества. А вот сторонников неоязычества, наоборот, возмутило стремление выставить христиан сплошь положительными персонажами в противовес язычникам. В итоге, совместными усилиями неоязычников и христиан была зарегистрирована петиция с требованием запретить показ фильма «Викинг» в России.

А вот у нас фильм «Викинг» попросту проигнорировали. Ибо снят он в России. И неважно, что речь идет об истории Киевской Руси, что крестил Владимир не Москву с Санкт-Петербургом, а Киев. Все это неважно, ибо пришел он из Новгорода, да и христианство выбрал «немодное» — стал бы князь Владимир греко-католиком, другое дело. И вообще, у нас теперь другие герои – укры, анты, трипольцы. Обо всех этих людях можно прочесть в исторических Романах украинской писательницы Раисы Иванченко – автора всех исторических мифов, популяризированных в 2004-2010 годах президентом Ющенко. Касательно принятия христианства у нее, кстати, тоже своя версия – украинцы стали христианами задолго до новгородца Владимира. А еще у нас есть герой Атилла. Только об этом написано уже не у Иванченко, а у другого автора украинских исторических романов, Ивана Билыка. И звали Атиллу – Богдан Гатило, ибо валил он врагов направо и налево огромной палицей.

А в условиях запрета на культурный продукт российского производства мифы в стиле фэнтези начинают носить тотальный характер, а научное знание все чаще подвергается остракизму.
Все это было бы смешно, если бы не было так печально. Ибо замена исторических фактов новой мифологией в стиле Третьего Рейха носит в Украине катастрофический характер. А в условиях запрета на культурный продукт российского производства мифы в стиле фэнтези начинают носить тотальный характер, а научное знание все чаще подвергается остракизму. Ибо концепция славянства и Киевской Руси, как общего корня в генезисе украинского, русского и белорусского народов, противоречит фундаментальным положениям новой украинской идеологии.

Семен Хавевер

http://economistua.com/pochemu-cheburashka...snee-motorolly/


--------------------


Когда человек работает над собой, он изменяет мир вокруг себя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Radimiir
сообщение 13.1.2017, 4:09
Сообщение #50
Нет аватара

Помогающий
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 247
Регистрация: 28.1.2010
Из: Калуга
Пользователь №: 11 184
Спасибо сказали: 191 раз




ЦИТАТА:
"...Ибо концепция славянства и Киевской Руси, как общего корня в генезисе украинского, русского и белорусского народов, противоречит фундаментальным положениям новой украинской идеологии."

Да, и грустно и смешно! И зачем они только Чёрное море выкапывали? А тут ещё Илью Муромца у нас отобрали...
Говорят историю пишут победители? Нет, иногда просто придурки!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vedmed
сообщение 30.3.2017, 14:30
Сообщение #51


Ведущий мудрец
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 13 589
Регистрация: 10.9.2009
Из: г. Москва
Пользователь №: 10 198
Спасибо сказали: 4451 раз




Самый старый Герой Советского Союза

Знаете ли вы, кто был самым старым Героем Советского Союза? Ну, в том смысле, что самым возрастным. Я, например, узнал об этом совсем недавно. Имя старого псковского охотника Матвея Кузьмича Кузьмина должно (да просто обязано!) входить в школьные учебники по истории. Позволю себе вкратце пересказать историю Героя Земли Русской, которому на момент совершения подвига было 83 года. В Москве, в подземном вестибюле станции метро «Партизанская», стоит памятник пожилому бородатому мужчине в шубе и валенках. Бронзовый дед вглядывается куда-то вдаль, а в руке держит крепкую дубину.




Пробегающие мимо москвичи и гости столицы редко утруждают себя тем, чтобы прочесть надпись на постаменте. А прочитав, вряд ли что-то поймут — ну, герой… ну, партизан. Матвей Кузьмин, которого все в округе называли Дедом Кузьмичом, жил в деревне Куракино Псковской области. В 30-е годы он категорически отказался вступать в колхоз, и остался крестьянином-единоличником. Занимался в основном охотой да рыбалкой. Началась война, и в августе 1941-го года его деревня была оккупирована гитлеровцами. Новые власти узнали о чудом сохранившемся при Советах крестьянине-единоличнике, вызвали его и предложили стать деревенским старостой. Матвей Кузьмин немцев за доверие поблагодарил, но от хлопотной должности отказался. Сообщил, что дело-то серьёзное, а он и глуховат стал, и подслеповат. В феврале 1942-го года в деревню Куракино прибыл батальон немецкой 1-й горнострелковой дивизии. Горные егеря из Баварии были переброшены в этот район для борьбы с частями советской 3-й ударной армии.

Для рейда в тыл наших войск по дремучим лесам им был нужен проводник из местных, и немцы вновь вспомнили о Матвее Кузьмине. Деда вызвал командир немецкого батальона, и потребовал вывести его отряд к деревне Першино. За эту работу Кузьмичу пообещали денег, муки, керосина, а также роскошное немецкое охотничье ружьё.

Старый охотник осмотрел ружьё, оценил «гонорар», и ответил, что согласен стать проводником. Слух о том, что Матвей Кузьмин поведёт фрицев в советский тыл, мигом облетел всю деревню. Односельчане с ненавистью смотрели в его сторону. Но никто из них не знал, что сразу после разговора деда Кузьмича с немецким командиром из деревни в сторону леса выскользнул один из его сыновей, Василий. Он пробрался к нашим, вышел в расположение 31-й стрелковой бригады, и сообщил её комбригу - полковнику Горбунову о планах отца – о том, что он выведет немцев не к Першино, а к другой деревне – к Малкино, где и попросил устроить засаду. В ночь на 14 февраля 42-го года Матвей Кузьмин повёл отборных егерей навстречу их погибели. Они шли всю ночь тропами и окольными дорогами, известными только старому охотнику.

Спойлер

Наконец, на рассвете Кузьмич вывел немцев к деревне. Но прежде, чем они успели перевести дух и развернуться в боевые порядки, по ним вдруг со всех сторон был открыт шквальный огонь советских бойцов. Немецкий отряд был разбит наголову, операция гитлеровцев была сорвана, несколько десятков егерей были уничтожены, часть из них попала в плен. Среди убитых оказался и командир отряда. Но, как оказалось, перед смертью он понял, что старик его перехитрил, и в ярости выпустил в деда несколько пуль. Старый охотник опустился на снег, и окрасил его своей кровью… Крепкому старику, который мог бы прожить еще десяток лет, было 83 года… Героя, повторившего подвиг Ивана Сусанина, сначала похоронили в родной деревне Куракино, но в 1954 году его останки перезахоронили на братском кладбище города Великие Луки.

источник


Сообщение отредактировал vedmed - 30.3.2017, 14:33


--------------------
Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Якимов А.
сообщение 30.3.2017, 16:58
Сообщение #52


-----------
Иконка группы

Группа: Клиенты
Сообщений: 8 616
Регистрация: 20.7.2007
Из: РФ, где-то за МКАД
Пользователь №: 676
Спасибо сказали: 2769 раз




Цитата(vedmed @ 10.1.2017, 1:29) *
НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ.
На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это — М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов . ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!

Это не удивительно, если учесть, что русская элита разговаривала тогда на французском...

Это, кстати, последствие фр.революции - в России приютили бежавших от нее и наделили большими полномочиями - воспитывать детей...

Зато когда наша элита бежала от русской революции в Европу, там им пришлось работать дворниками и портнихами...


--------------------
"Познание начинается с удивления." Аристотель
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vedmed
сообщение 27.5.2017, 1:45
Сообщение #53


Ведущий мудрец
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 13 589
Регистрация: 10.9.2009
Из: г. Москва
Пользователь №: 10 198
Спасибо сказали: 4451 раз




Учёный: Предки русских жили в Балтии задолго до латышей и литовцев

Доктор химических наук Анатолий Клёсов в эфире интернет-телеканала "День" заявил, что предки русских жили в Балтии задолго до того, как сюда пришли предки литовцев и латышей.

"Оказывается, не балты жили там 7 тысяч лет назад, а предки современных фактически этнических русских. И это ломает многие построения. Поэтому мы этим активно занимаемся, чтобы создать цельную картину", — говорит профессор Анатолий Клёсов (48:57 записи).

Такие выводы ученый делает на основе ДНК-гениалогии. По его словам, эта наука не даёт возможности узнать, на каких языках говорили предки ныне живущих народов. Но зато, в отдельных случаях, позволяет проследить генетическое родство с предками, жившими несколько тысячелетий назад, вплоть до фамилий ныне живущих.
Говоря о древнейших находках ДНК предков современных русских, ученый привел в пример так называемую культуру гребенчатой керамики, найденную на территории Балтики, Карелии и района Белого моря. Соотнесённые с ней ДНК датируются сроком примерно в 7-8 тысяч лет.

https://www.youtube.com/watch?v=xKwzflG1y5U

"Получается, что самые древние предки современных русских — это Прибалтика и Север (имеется в виду Карелия и севернее), — говорит Анатолий Клёсов (39:20 минуты записи). — Никаких финно-угорских (останков — прим.ред.) там не было найдено. Они пришли гораздо позже. (…) Это те люди, которые позже стали говорить на финно-угорских языках. Так вот, их ещё не было к тому времени. Они появились с Урала, они появились с Алтая. Они прошли на Север вдоль уральских гор, перешли через уральские горы, и они разошлись на несколько потоков. Одни, как булгары, пошли в современную Венгрию, а другие пошли в Прибалтику. Причём, они тоже разделились на два потока. Одни стали потом финнами, а другие стали потом литовцами и латышами. И поляками тоже. Частично, конечно. Причём, сначала пришли те, кто потом стали балтами (литовцами и латышами). Это примерно две с половиной тысячи лет назад (середина первого тысячелетия до нашей эры). Финны пришли гораздо позже. Это уже наша эра. Это в лучшем случае начало нашей эры. А на самом деле примерно пятисотый год нашей эры. Поэтому никаких разговоров о том, что древние финно-угры или финны, или угры жили на русской равнине и она принадлежала им по праву, а славяне пришли нехорошие позже и якобы их ассимилировали и пришли завоевателями — это историческая несправедливость, которую надо вообще выправлять".

Также профессор описал генетику современных балтийских народов.
"Возьмём современных литовцев и латышей. У них 40% гаплогруппы R1A (ДНК предков современных русских по Клёсову — прим.ред.) и 40% той самой угорской гаплогруппы N1A1. То есть поровну, — говорит Клёсов (41:18 записи). — Это означает, что они пришли и синхронно образовались. И никто никого не ассимилировал. Все эти байки о том, что славяне их поубивали, поассимилировали — ерунда. И здесь кроется большая информационная бомба".

источник


--------------------
Не мне, но Логосу внимая… (Гераклит Эфесский)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Вера_Л.
сообщение 27.5.2017, 11:04
Сообщение #54


Мудрец
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 060
Регистрация: 4.11.2011
Из: Москва
Пользователь №: 14 679
Спасибо сказали: 767 раз




Цитата(Radimiir @ 13.1.2017, 4:09) *
ЦИТАТА:
"...Ибо концепция славянства и Киевской Руси, как общего корня в генезисе украинского, русского и белорусского народов, противоречит фундаментальным положениям новой украинской идеологии."

Да, и грустно и смешно! И зачем они только Чёрное море выкапывали? А тут ещё Илью Муромца у нас отобрали...
Говорят историю пишут победители? Нет, иногда просто придурки!

Когда я слышу украинскую речь и вижу некоторые проявления украинского национального характера - я чётко понимаю, что мы не одна нация. Т.е. я считаю, что белорусы возможно ближе к нам по генетике и характеру, чем украинцы. Ещё считаю, что русские - богатейшее соединение наций, и не только славянских (возможно). Украинцы кстати тоже. Нет одинаковых украинцев. Они потомки разных народов, как и русские. Плюс смешение наций приносит свои плоды.

Но нельзя сказать, что кто-то "лучше", а кто-то "хуже". Мы просто разные, как различаются все дети (которые не близнецы) у одних родителей. У всех народов встречаются как более сложные характеры, так и более простые. Могут быть разные сочетания качеств, но это проявляется на фоне национального характера по разному. Ясно, что никто не хуже и не лучше, просто %% разные и разная численность населения, а значит - генетическое разнообразие.

Историю я знаю довольно плохо, т.к. только недавно начала интересоваться. Учила в школе - и тогда уже видела, что немало там полуправды или даже лжи. Поэтому выбрала техническое образование. Сейчас на многие вопросы (переселение народов, вклад различных наций и т.п.) успешно отвечает генетика. Думаю, что это очень хорошо.

Сообщение отредактировал Вера_Л. - 28.5.2017, 12:01


--------------------
Оскорбления - это доводы неправых (Жан-Жак Руссо)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Юля_юля
сообщение 26.7.2017, 17:07
Сообщение #55


Участник
Иконка группы

Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Регистрация: 2.6.2017
Из: Донецк
Пользователь №: 20 293
Спасибо сказали: 4 раза




спасибо всем кто дополняет тему, очень много интересного прочла тут чего ранее не знала и не задумывалась даже.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



- Текстовая версия Сейчас: 22.11.2017, 4:51